Dari kiri ke kanan, konsultan hukum Eddy Rifai, Firdaus Pranata Barus, dan Masyhuri Abdullah saat memberikan keterangan pers, Kamis (22/10/2020). LAMPUNGPRO.CO/AMIRUDDIN SORMIN

Demikian halnya permohonan PK yang diajukan terpidana Taufik Hidayat, mantan Kepala Dinas PUPR Mesuji, memandang Putusan Pengadilan dengan hukuman penjara selama enam tahun sangat tidak adil jika dilihat dari bukti-bukti yang terungkap selama persidangan. Apalagi terdakwa WS selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas PUPR Kabupaten Mesuji sekaligus Sekretaris Dinas PUPR Kabupaten Mesuji, ternyata divonis lebih rendah yakni lima tahun penjara. 

"Padahal di dalam persidangan bukti-bukti mengungkapkan WS merupakan aktor intelektual dalam tindak pidana suap di Dinas PUPR Kabupaten Mesuji, karena dari WS lah bermula adanya daftar pemenang proyek (plotting) yang kemudian oleh WS diteruskan kepada Panitia Pengadaan/Pokja ULP untuk menentukan pemenang proyek. Selanjutnya Saudara WS lah yang secara aktif meminta dan menerima uang fee proyek dari pengusaha/perusahaan yang memenangkan proyek di Dinas PUPR Kabupaten Mesuji," kata Firdaus. 

Ternyata Majelis Hakim yang memutuskan perkara Taufik Hidayat dan WS, ketiga hakimnya adalah orang yang sama, perkara disidangkan dengan bukti-bukti yang sama, meskipun nomor perkaranya berbeda. Tetapi sidangnya digabungkan, hanya saat pembacaan dakwaan dan pembacaan putusan saja sidangnya dibedakan. 

Meski demikian vonis yang dijatuhkan kepada Taufik Hidayat yang perannya sekedar menerima uang terakhir dari saksi Mai Darmawan dan Farikh Basawad saat ditangkap Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), ternyata vonis untuk Taufik Hidayat lebih tinggi daripada vonis penjara untuk WS. Pasalnya, WS dinilai memiliki peran komplit sejak dari mengatur daftar proyek, mengatur pemenang lelang dan mengatur panitia lelang, serta meminta dan menerima uang fee proyek.